Irrégularités signalées dans le contrat Sécuriport,le Restic guère surpris
Le Rassemblement des entreprises du secteur des technologies de l’information et de la communication ( Restic) n’est pas surpris par les conclusions du rapport d’audit de l’Inspection générale des finances (Igf) sur les irrégularités de tout ordre qui…
Archive note: the original publication date could not be verified. March 14, 2021 is an assigned catalogue date for this record.
Editorial note: This archive item reproduces or summarizes third-party material supplied to the newsroom. Allegations remain attributed to the speakers or outlets identified and should not be read as independent judicial findings by this publication.
Le Rassemblement des entreprises du secteur des technologies de l’information et de la communication ( Restic) n’est pas surpris par les conclusions du rapport d’audit de l’Inspection générale des finances (Igf) sur les irrégularités de tout ordre qui entourent l’accord de Securiport.
Cela aussi bien pour le déploiement d’un système de pointage biométrique aux portes d’entrée du Sunugaal que sur l’exécution du contrat.
Dans une déclaration rendue publique hier, au lendemain de la publication de cette affaire qui épingle plusieurs autorités, le Restic de souligner que ce contrat de Securiport et l’accord des passeports biométriques sont «léonins et engendrent d’énormes pertes» pour les Sociétés d’ingénierie informatique du Sunugaal et des professionnels du secteur des Technologies de l’information et de la communication.
D’après le Bureau exécutif du Restic, c’est De fait, le décret numéro 2011-652 du 26 mai 2011 instituant un prélèvement de sécurité pour l’exploitation d’un système intégré de contrôle de l’immigration qui est frappé d’irrégularités.
D’ailleurs le Restic rappelle avoir déposé depuis décembre 2012 des recours auprès de la Commission des données personnelles (Cdp) sur ce qu’elle considérait en ce temps comme des manquements dans les filtres pour une protection effective des données recueillies.